Pero volviendo a la frase (parece ser que es más válida si la escribe alguien famoso), creo que sería mucho mejor para la sociedad si hubiera unos poquitos más lobos que denunciaran la sociedad que hemos creado, que el estado de bienestar era ficticio ya que estaba mal gestionado y mi pregunta ahora es si los indignados, no son ni más ni menos que una minoría que se ha dado cuenta que es necesario denunciar a los dirigentes y oponerse al sistema si lo que queremos es perpetuar un estado sostenible en vez de ser engañados y seguir pagando la deuda de los ricos con el sudor de los pobres. No vendrían mal algunos lobos más que siguieran denunciando el sistema porque quieren que su sociedad realmente sea lo que ellos quieren y no ser meros corderos que llegarán al matadero cada día que se enfrenten a un sistema que no los valora sino que los utiliza para sus medios.
¿Acaso el lobo no es un ser social? Pero siguiendo con el tema, yo lo escuchaba en una canción de esas que marcan, de una voz que deja huella, de las que te ponen los pelos de punta que no es poco, y decía algo así ( parece ser que el autor era Mark Twain): el hombre el es único animal de la creación que come sin tener hambre, bebe sin tener sed y habla sin tener nada que decir ... terminen el resto que no tiene desperdicio; pero volviendo al inicio del párrafo os recuerdo que el lobo no mata si no tiene que saciar su hambre, a diferencia de tanto corderito que va a trabajar todos los días y tiene como único afán conquistar un puñado de dinero para tener bolsillo un poco más lleno, pero hipotecando su tiempo y su esfuerzo, mientras que alguien dirige sus pasos hacia el matadero que a veces no es ni más ni menos que un trabajo, donde pensar está mal visto, repartir es pecado porque no quiere renunciar a todo lo que la sociedad de consumo le empuja, etc etc etc Bueno ya termino yo la frase de la canción de Mago de Oz : por eso es mejor forjar el alma que amueblarla.
